Я традиционно прошляпила сроки, так что - тоже традиционно - буду делать сразу за два дня.

День 7: Шоу или фильм\сериал, который изменил Вас. Как изменил?
О, ну тут можно расписываться часами, конечно. Это еще хорошо, что про книги не слово, иначе я бы из этого поста не вылезла еще пару часов.
1. Шерлок
Ну, тут много всего происходило, конечно, но хочу отметить главное - это сериал сделал меня терпимее. Даже не только сам сериал, но и все к нему прилагающееся - в виде фантворчества. Я никогда не была гомофобом, но был некоторый период жизни, когда я, скажем так, со смущением избегала этой темы. И "Шерлок" на пару с моей школой это излечили.
2. Дживс и Вустер
Первый раз я смотрела его на уроке английского, классе этак в девятом, и не особо прониклась. Подумать только, на тот момент я даже не знала Стивена Фрая! Ну, это вообще был довольно тяжелый период моей жизни, когда мне с утроенной скоростью приходилось подтягиваться за окружающими. Я как раз сменила школу и попала из болота, в котором я показывала высший пилотаж, в прекрасный мир, в котором я еще очень и очень многого не понимала и не умела.
В следующий раз я смотрела его уже в более интеллектуально зрелом возрасте, и сразу же влюбилась. Для меня это было и остается классикой британского юмора и вкуса. Кстати, один из немногих случаев, когда я вначале смотрела сериал, а потом уже взялась за книги. И это просто феерия, конечно
3. Шоссе 60
Чудесный фильм. Говорит о том, что ни в коем случае не нужно плыть по течению, нужно делать то, что считаешь правильным, невзирая на мнение других - в конце концов, это твоя жизнь, и нельзя позволять другим решать все за тебя.
А еще он учит тому, что стоит быть предельно аккуратным со своими желаниями
4. Доктор Кто
Специально припасла его поближе к финалу. Он для меня очень много значит.
Этот сериал потрясающий и уникальный во всех отношениях. Именно у него я училась мудрости и мужеству, терпению, смирению, наконец. Я безумно люблю в нем то, что он не вводит никакого героя-супермена, всесильного и непобедимого, вот почему я, кстати, никак не могу принять Доктора Моффата а вместо этого дает нам высокоморальногону, не без заскоков, конечно, эрудированного, гениального персонажа. В самом деле, Доктор всегда рискует. И главное его оружие - любовь, отвага и ум. Нет, вот тут уже как-то больно пафосно пошло, пора сматывать удочки
И еще из важного. "Доктор" научил меня тому, что жертвы неизбежны. Да, ими становятся другие люди, не Доктор или его спутники. Но эти люди тоже уникальны. Каждый из них, несомненно, был показан личность, за каждым стояла какая-то история. И с этими потерями нужно научиться смиряться. Нужно суметь жить с этим чувством вины, и продолжать любить жизнь, несмотря ни на что.
И я просто оставлю здесь несколько прекрасных цитат из "Доктора", потому что они красноречивее всего.

Ты можешь провести остаток своей жизни со мной, но я не могу провести остаток моей жизни с тобой. Я должен продолжать жить. Один. Таково проклятье Повелителей Времени.

Обычных людей не бывает.

Знаете, когда ты маленький - тебе говорят, что главное - вырасти, найти работу, жениться, купить дом, завести ребенка, и это все. Но правда в том, что в мире намного больше странного. Он гораздо безумнее - сложнее и гораздо лучше.

Все эти вещи, ради которых я готов умереть, просто ничто по сравнению с теми, ради которых я хочу жить.

- А вы, Доктор, откуда у молодого человека такие старые глаза?
- Я много читаю.

Есть вещи, ради которых стоит жить с разбитым сердцем.

5. "Служебный роман" и "Покровские ворота"
Я решила объединить их здесь именно из-за того, как я их воспринимаю. Они для меня - интеллигентские просто до мозга костей. Это именно та Москва, ради которой стоит жить. Эти фильмы научили меня как-то иначе мыслить, иначе любить, иначе воспринимать. Правда, все это работает исключительно в рамках определенного времени и пространства - система очень замкнутая и настолько узкая, что применима только к самой себе. Но в этом и состоит ее очарование.

6. Тот самый Мюнхаузен
Тут, конечно, тоже можно писать часами, но у меня просто нет сил. Этот фильм о вере, о том, как тяжело отличаться от других, о том...Ну вот, это уже стало походить на школьное сочинение. Нельзя такие вещи объяснить. Я лучше тоже просто оставлю пару цитат.

Всякая любовь законна, если это любовь.

Правдой нельзя оскорбить.

— Не усложняй, барон… Втайне ты можешь верить.
— Я не могу втайне. Я могу только открыто.

Неужели обязательно нужно убить человека, чтобы понять, что он живой?

Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

Мне еще много всего хотелось бы написать, но, увы, все ограничено. Так что на этом все, пожалуй.

День 8: Вещи, которые заставляют Вас грустить.
Непонимание. Это одна из самых страшных вещей, которая может произойти между близкими людьми.
Смерть. Потому что уже ничего не исправить. И потому что неизбежное чувство вины.
Нетерпимость. Травить кого-то только из-за того, что он не похож на тебя - я не знаю, что может быть более жалким и омерзительным.
Формальности. Потому что абсолютно бессмысленны и только усложняют всем жизнь.
Глупость. Это просто даже обидно.

---

Ну вот, я пропустила целый день, так что напишу сразу за два - благо тема объединяет. Просто вернулась вчера с зачета и упала спать - спасибо бессонной ночи накануне. Теперь я встала, у меня трещит голова, и я очень плохо соображаю.

День 5: Что-то, что бы Вы хотели изменить в мире.
Много всего, конечно же. Но главным образом - я хочу, чтобы люди научились слушать и слышать друг друга. Это решит огромное количество проблем. Чтобы они научились не только упорно стоять на своем, но и увидеть все глазами другого, попытаться представить себя в его ситуации. Чтобы было меньше ксенофобии. Чтобы люди понимали, что ничто не проходит бесследно - совершенное ими зло рано или поздно ударит по ним же.
День 6: Что-то, что бы Вы хотели изменить в себе.
Я хотела бы уметь заниматься не только тем, что страстно люблю, но и тем, что необходимо сделать. А то пока получается так: если мне нужно срочно закончить что-то по литературе, то у меня и в пять утра сна ни в одном глазу, бодренько стучу по клавишам. А вот если нужно перевести текст по испанскому, то меня уже в одиннадцать вечера нестерпимо клонит в сон.
И перестать ходить сложными путями. Для разнообразия хоть раз раз пойти простым.
А в остальном я, себя, пожалуй, устраиваю.

---

День 4: Как Вы думаете, как изменится Ваша жизнь, если Ваши цели будут достигнуты.
Ну, мне станет легче жить. Если я смогу как-то организоваться, то не будет этого безумного написания работ в 5 утра. Возможно, я даже начну нормально высыпаться надежда умирает последней
Я буду действительно счастлива, занимаясь любимым делом на постоянной основе. Вообще работа занимает довольно важное место в моей жизни, и я действительно считаю, что нелюбимая работа способна испортить все. И наоборот - любимое дело заставляет сиять от счастья. Поверьте, я знаю, о чем говорю.По субботам, когда у меня английская литература, я буквально свечусь от счастья, подруга постоянно говорит, что я прекрасно выгляжу, и даже мужчины начинают знакомиться на улицах.

---

Сообщество

Минутка рекламы! Прошу вашего внимания.
Мы с компанией энтузиастов создали

сообщество, посвященное Кристоферу Марло

marlowe-live.diary.ru/, его эпохе и современникам. Мы только начали, но будем еще развиваться. Так что если кто заинтересован - милости просим.
Отдельно хочу поблагодарить прекрасную  camambert, благодаря которой мы так быстро смогли перейти от теории к делу, а не бросить все в самом начале.

---

День 3: Причины, цели Вашего пребывания здесь (иначе говоря, для чего заполняете).
Ну как же. Я обожаю всевозможные опросники, в которых можно расписаться и тем самым порадовать графомана в себе. Кроме того, просто интересно, как долго я продержусь)

---

Все это было смешно, когда бы не было так грустно (с)

30.10.2013 в 13:30

Пишет  Художник Тёмных искусств:

Разбор перловки
Данный разбор написан исключительно для развлекухи, ради собственного удовольствия и вашей ржачки. Я не думаю, что кто-то из вас способен воспринять подобный перлосборник всерьёз, и обсуждать его всерьёз не предлагаю. С чувством юмора — в обсуждение, без него — лучше в личку Речь о статье ««Гарри Поттер»: стоп» известных православнутых психологов Медведевой и Шишовой. Мой стиль разбора вам известен: курсивом — цитаты, прямым шрифтом — комментарии.


(из писем родителей) А мой читает и перечитывает, ничего другого знать не желает. Попробуешь что-то сказать против – делается как бешеный: грубит, орет, даже с кулаками бросается. В общем, сам не свой стал.
Чрезмерно увлечён, да, но не более того. Дальнейшая ересь типаосновывается на книге «Гарри Поттер и тайная комната».


Главный герой – волшебник (а в сказке, типа, волшебник может быть только помощником или врагом главгероя — прим. комм.), почти все остальные персонажи – тоже. Люди фигурируют где-то на обочине. Либо как негодяи (Дурсли), либо как полудурки. И уж, конечно, как существа низшие по отношению к магам. Их даже людьми-то толком не называют, все больше простаками, простецами, маглами.
А зачем их называть людьми, когда их принадлежность к таковым очевидна? Забавляет это «волшебников или людей?». Магглов можно было бы называть обычными людьми, если уж на то пошло.


Xарактерно в этой связи использование слова “простец”. В русской культуре оно имеет скорее положительную окраску.... В контексте же “Гарри Поттера” слово “простец” дискредитируется
Я не уверен, что это слово чаще звучит положительно, чем нет. Для переводчиков Поттера, скорее всего, нет, так что ничего они не дискредитировали. А всем известное, настоящее слово Роулинг далеко от английских названий христианских идей простоты сердца, на которых авторши намекают.


Допустим, “простец” – это ляп переводчика. (Хотя такой опытный литератор, как М. Н. Литвинова, могла бы сообразить, что показывать “простецов” недоумками по сравнению с колдунами довольно кощунственно.)
Не знаю, какой она литератор, но переводчик паршивый. Она не смогла сообразить куда более очевидных вещей. А «кощунственно» это может выглядеть только в контексте сугубо православной трактовки обоих образов, что простеца, что колдуна. От которой данный мир далек.


Слово “маглы”, придуманное автором, содержит в себе и напоминание о том, что люди не владеют магией (mage-less) и... фактически обвиняет человечество в повальной наркомании, так как “muggle” на жаргоне значит “марихуана”.
А «крокодил» на жаргоне означает «дезоморфин». Аналогия ясна?

Кроме того, словом “mug” в Англии называют дурака, которого очень легко обвести вокруг пальца
Что и возвращает к проблеме простецов и простаков А у Тани Гроттер — лопухоидов.


Главный герой не просто волшебник, а всесильнейший маг. Этакий король магов.
Чаво? Средний он маг. И ума не приложит, как он уделал Володю.

Герой на то и герой, что он должен совершить невозможное
А что Поттер сделал?

(интересно бы узнать, почему эта птичка, в отличие от всех прочих персонажей, включая Гарри, не боится смертоносного взгляда чудовища?)
Потому что она обладает особой магией. Она воплощает магию Жизни так же чисто и мощно, как это чудовище — магию Смерти. Да и смерть для птички просто новое рождение — по той же причине.

Что скажете, эксперты-читатели? Не густовато ли (описание Лютного переулка или речь василиска — прим. комм.) для “хорошей, доброй детской книжки, предназначенной для 11-13 лет”?
Не думаю. Рейтинг PG-13 в адрес двух фильмов о Поттере (их всего тогда шесть ещё было) меня даже несколько улыбнул, когда я узнал.

В 11-13 лет словесно-образные связи гораздо крепче, чем в 6, фантазия гораздо живее... То, чего малыш не заметит, потому что у него за словом не возникнет образ, у семиклассника застрянет в голове
Так вот почему дети не замечают, что та же сказка «Тараканище», на самом деле, страшнее многих ужастиков. Потому что за этими буквами не возникает живой образ происходящего. А ведь что-то в этом и правда есть... удивительно даже.

“Кто-то из третьекурсников нечаянно забрызгал лягушачьими мозгами весь потолок в подземельи”. (Сколько ж лягушек нужно было извести, чтобы забрызгать ВЕСЬ потолок?!)
Он сплошным слоем его забрызгал? А может, всё-таки мелкие капли по всей поверхности, но не слоем? Да, к тому же, вряд ли в оригинале есть слово «весь», и вряд ли их там извели больше, чем изводят в маггловских лабораториях.

Очень идиллично развлекаются и друзья Гарри Поттера (не забывайте, это добрые волшебники, не то, что ведьма со скорлупками ногтей на подносе!): “Фред с Джорджем ставили опыт: что будет, если скормить саламандре бенгальский огонь... Саламандра вдруг взмыла вверх и бешено закружилась по комнате, громко треща и разбрасывая искры. Изо рта у нее посыпались оранжевые звезды, раздался легкий взрыв, и саламандра, охваченная пламенем, исчезла”. Образованные взрослые, конечно же, знают про мифическую саламандру, которая в огне не сгорает. Но дети об этом даже не догадываются... Зато они вполне могли слышать про обычную обычную ящерицу-саламандру.
Неужели дети и правда не врубаются, что речь именно о мифической саламандре? Может, они ещё и при слове «вампир» думают о летучей мыши, а не о родичах Дракулы?

Смерть вообще старательно девальвируется в “милой, доброй сказке”.
Чтобы понять, как эта сказка на самом деле относится к смерти, надо дочитать до Даров. Поскольку авторши сие делать не собирались, закроем глаза....

Два преподавателя школы магов сражаются на дуэли. Один падает. Слышится возглас: “Он жив?” - “Да хоть бы и нет!” – дружно ответили Рон с Гарри.” (Опять-таки добрые волшебники, ученики поверженного.)
О том, что данный поверженный полное дерьмо, деликатно забыли.

Миртл – по сути, самый трагический персонаж книги “Гарри Поттер и тайная комната”. Несчастная девочка, над которой издевались при жизни и продолжают издеваться после смерти. Мертвый ребенок, образ которого писательница старательно принижает и уродует. В результате к невинной жертве вместо сострадания возникает чувство презрения и брезгливости. Миртл – плакса (ха-ха!), толстая, прыщавая, очкастая (хи-хи!), ее привидение обитает в женском туалете (обхохочешься!).
Вот с этого я тоже прифигел. У меня сразу возникло именно «сострадание» к Миртл, и отношение к ней героев не радовало. Но, с другой стороны, средних людей обычно раздражают патологические нытики, и её явно в силу незрелости ума воспринимали как таковую. Что автор и прописала.

В мокром полу отражались тускло горевшие огарки свечей <как вам такая пародия на усыпальницу? – авт.>
А как вам идея, что Роулинг вообще знает, как та усыпальница у православных выглядит? В лучшем случае — она знает, как у католиков, и у католиков, по счастливому совпадению, ещё и похоже. Я не видел изнутри ни того, ни другого.

Первыми российскими жертвами стали 20 новосибирских школьников, доставленных в больницу в тяжелейшем состоянии из-за отравления медным купоросом. Отравили их восьмиклассники, вдохновленные “хорошей, доброй сказкой”. На перемене они подошли к четвероклассникам и дали им емкость, сказав, что в ней волшебный напиток, сделанный по рецепту Гарри Поттера.Вы когда-нибудь слышали, чтобы дети совершали подобное под влиянием, например, “Алисы в стране Чудес”? Или “Волшебника изумрудного города”, “Трех толстяков”?
Нет, но только потому, что там, наверное, нет зелий, способных вдохновить на такие поступки. А были бы — нашлись бы уроды.

(герои “Поттера”, кстати, очень часто воруют)
Дважды. Потому что так надо, чтобы сюжет оставался приключенческим. Хотя, конечно, проще было бы пускать всех в Хогсмид и наделить карманными деньгами. Купили бы что надо и всё. Или по пересылке, как навозные бомбы заказывали.

Реакция тех, кого отравили, настораживает еще больше. Ведь им 10 лет, а не 5, и было их целых двадцать! Представляете, ни один из двадцати не усомнился, все доверчиво выпили “волшебный напиток”.
Не знаю, нормальна ли такая доверчивость. Но вряд ли они могли заранее знать, что их поят моральные уроды, вполне сознательно подающие яд. Может, многие из них вообще считали кого-то из тех 14летних старшими друзьями... Нормальный человек намешал бы фруктовых соков, чтобы цвет был соответствующий, и сыграл бы с маленькими в то, что это типа зелье.

И представления о добре и зле у англичан специфические. Кто еще из европейцев истребил почти все туземное население двух континентов – Северной Америки и Австралии?
А русские разве не мочили туземцев Сибири? Даже в больших количествах, чем это было необходимо для подавления их военного сопротивления?

Не говоря уж о том, что Англия – родина футбола, в котором мячом первоначально служила... отрубленная человеческая голова.
А не миф?

Через книги про Поттера, – говорит Матришиана, – дети даже дошкольного возраста приучаются к человеческим жертвоприношениям.

???

Ролинг рассказала о проведенном ею специальном исследовании магических обрядов и язычества. По ее собственному признанию, она это сделала для того, чтобы колдовство в “Поттере” выглядело более реалистичным.
Ещё бы дети постарше покупались на «маргаритки, дыня, медь — получается медведь».

Примерно треть обрядов, описанных в ее книгах, с гордостью заявила Ролинг, основано на настоящих оккультных действах.
Только треть? И это типа учебник (колдовства), в котором только треть текста основана на правде о предмете (что не равно «является оной правдой»)?

Елена Андрулаки написала, что во второй книге (как раз той, которую читали и мы) изображено жертвоприношение кошки.
Если жертвоприношение, то кому? Кому был магический профит от состояния этой кошки? Логика?

имя колдуна “Златопуст” (спародированное “Златоуст”)
«Златоуст» в западных языках передаётся греческой версией данного термина — Chrysosomos. Ничего похожего на Gilderoy.

“Если б и для меня на самом деле существовала такая школа!” – написала в Интернете пятнадцатилетняя (а не шестилетняя!) девочка.
Которая могла и завысить возраст. Но иногда и взрослые мечтают о таком.

о специфически оккультном делении магов на “белых” и “черных”
Разве? По-моему, везде, где они есть, они так делятся. Белые — условно добрые, чёрные — условно злые, неважно, какими словами.

Почему даже добрый Гарри Поттер, желая показать, насколько ужасно семейство злых волшебников, мучающих эльфа Добби, бросает характерную фразу: “Да маглы – ангелы по сравнению с вашей семьей!”? Не какие-то конкретные, “плохие” маглы, а люди вообще, как вид.
Вообще-то именно конкретные, «его» магглы, так сказать. Что в оригинале выражается артиклем.

Правда, оккультный мир “Гарри Поттера” достаточно демократичен: маглы могут стать магами.

А Петуния и не знала...

Им наплевать, что он не выполнит домашнего задания на лето! Монстры, натуральные монстры...
Никому не нравится получать по мозгам по чужой вине. Ваш кэп.

Они взяли крошечного сироту в семью и воспитывали десять с лишним лет, зная, между прочим, что отец его был колдун (а значит, и у мальчика можно было подозревать дурную наследственность).
Уже не смешно.

А эти люди еще и лично убедились в смертельной опасности магии, ведь от злых чар погибла сестра дяди Вернона, мать Гарри.
А что виновато — ружьё или злобный тип, стреляющий из него по младенцам?

Золушка … не срывала родным прием важных гостей.
Ну, вообще-то это Добби сделал.

людям, посягнувшим на самое святое в мире – магию – нет пощады. По хорошему, они и жить-то недостойны.
Володя бы прикончил, да. Но с каких пор его точка зрения считается «по-хорошему»?


“Добро и зло <в книгах Ролинг – авт.> вообще пребывают в единстве, – говорит уже процитированная нами выше О. Елисеева, – они как бы разные стороны одного и того же существа... Идея равновесия добра и зла в одном существе относится к самому архаичному пласту оккультных представлений”.
Странно жаловаться на это на фоне следующей цитаты: «А ведь к маглам относилась и мать Гарри, спасшая его ценой собственной жизни. Но и о ней Гарри отзывается как-то для положительного героя странно: “Моя вульгарная мать-магла отвела от меня мою смерть”. » Гарри и Реддл явно тоже две стороны одного существа

Герои Ролинг... презирают физический труд
Непонял?

Гарри и его друзья внеморальны.
Это скорее касается как раз Волдеморта. Что одна женщина на Хогвартснете весьма талантливо расписывает.

взрослым следует приготовиться к тому, что … Тот, кто в это не верит, вероятно, никогда не имел дело с живыми детьми.
Зато все были живыми детьми. Но почему-то хорошо это забывают.

Дело ведь не в том, что в православной стране книга с оккультно-сатанинской начинкой не повлияла бы на моральный климат, а в том, что в православной стране она просто НЕ МОГЛА БЫ УВИДЕТЬ СВЕТ. Неужто вы не слыхали про строгую цензуру в царской России?
Слыхал, но вот для авторов это явно не самое худшее...

рассказывалось про наших классиков (которые не чета Ролинг, хотя ее вы почему-то сравниваете с Гомером)
С Гомером, конечно, слишком. Но она уж явно выше Майер с «Сумерками».

Скудная же в те времена детская литература была настолько диетической, что даже Андерсеном в ней не пахло.
Ну и как это влияло на формирование детей?

Представим себе, что когда-нибудь (похоже, это время не за горами) появится новая детская книжка, написанная автором некоего африканского племени. В ней будут людоеды, добрые и злые. Причем добрые будут есть только очень больших негодяев, а злые – всех без разбору. В книге будет много занимательных приключений и пикантных рецептов. Но, конечно, без пропаганды каннибализма, просто автор будет придерживаться инокультурных для нас, зато естественных для его племени традиций.
Оригинальненько Только мне одному кажется, что это время всё-таки за горами?

каждый том толщиной почти с “Анну Каренину”
А размер шрифта учесть? Что для детей он, как правило, крупнее?)))

За мудреным выражением “сдвиг культурной парадигмы” скрывались планы по сокращению рождаемости, канализации протестной энергии молодежи в безопасное русло, намерение ниспровергнуть традиционные ценности, являющиеся оплотом суверенных государств.
Канализация протестной энергии молодёжи в безопасное русло — это что-то плохое? Нет, я-то знаю, что плохое. Но для православнутых вроде бы сия протестная энергия типагрех...


Цитируя название учебников в школе магов, мы вдруг заметили, что эти учебники уж больно странно называются. Не “Занимательная магия” или “История призраков”, а так, как может называться художественная детская литература (мы имеем в виду языковую конструкцию названия): “Заговор вампиров”, “Каникулы с каргой”, “Духи на дорогах”.
А по-английски эти названия ещё и являются аллитерациями...

“Гарри Поттер и узник Азбакана”
Хоть без ошибки бы написали

(далее идут несколько случаев, когда дети потеряли душевное равновесие и оказались у них типа из-за Гарри Поттера. Которые не могут радовать и местами даже не так легко объяснимы, но вот теоретическая база такой бред...) Предположим, кто-то возразит: "Где тонко, там и рвется. Значит, у этих детей была аномалия, только в скрытой форме, а благодаря "Гарри Поттеру" все вылезло наружу." А даже если и так? Почему тонкую психику надо рвать на части, а не оберегать и укреплять?
Я рад плоским досточкам, по которым пассажир инвалидной каляски может вкатиться в трамвай. Но отменять бег, потому что есть такие люди? Да и возраст играет роль, прямо пятилетнего я бы с Поттером не знакомил.

Он впервые прочитал "Поттера" в двенадцать, а в тринадцать его привели к нам. Как правило, в этом возрасте даже самые что ни на есть латентные психические заболевания уже так или иначе себя обнаруживают.
Нифига. Многое раньше взрослого возраста не вылазит.

Лягушки отнюдь не в дефиците (это к возможности якобы жестокого обращения с животными из-за Поттера)
Да, но “бейте палками лягушек” - специализация далеко не всех детей.

Но в последнее время в умах взрослых произошли подвижки, и все чаще в ответ на наш вопрос: “Какие телепередачи предпочитает ваш сын или дочь?” интеллигентные родители недоуменно и даже с легким оттенком превосходства отвечают: “Я ему (ей) ВООБЩЕ НЕ РАЗРЕШАЮ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР. Мы и сами не смотрим. Мультики на кассете иногда включаем. Но только наши, советские, нормальные.” Хорошо, когда побеждает здравый смысл.
Вот именно. Посему и стебусь.

---

К вопросу о чужой точке зрения

29.03.2011 в 16:54

Пишет  marinayomyom:

из любимого)

---

Продолжение банкета

День 2: Что-то, что является незаконным, непозволительным, но Вы считаете, что это должно быть допустимым.
Хм. ну, конечно, я сразу начну говорить об однополых браках. Потому что я не вижу в этом ничего дурного и не понимаю, почему вокруг этой проблемы - высосанной, в общем-то, из пальца, - поднялся такой ажиотаж. Недавно видела где-то кусочек интервью с Познером, будь он неладен, где этот человек долго высказывался на тему того, что таким образом теряется институт семьи. Видите ли, в однополых семьях нет мамы и папы, а есть родитель 1 и родитель 2. Его послушать, так вообще Оруэлл получается.
Раз уж мы все равно затронули эту тему, давайте я тут выскажусь раз и навсегда. Я не имею абсолютно ничего против любых отношений, пока они приемлемы для тех людей, которые в них состоят. И вообще не особо понимаю, почему я должна иметь по этому поводу какую-то позицию. Пусть делают то, что для них удобно. Зачем мне одобрять или порицать это? Я не знаю их и не могу, да и не хочу судить. Если они счастливы - пожалуйста.
Я все время вспоминаю знаменитую английскую поговорку "Ваше право махать кулаками заканчивается около моего носа". И, по-моему, это вполне отражает английский менталитет. Можно хоть на ушах стоять - никто тебе и слова не скажет, пока это касается тебя. Потому что мы, черт возьми, свободные люди - ну или, по крайней мере, отчаянно пытаемся ими быть.
Возвращаясь к теме, я теоретически могу понять, чего все так взбеленились. Эти идиотские слова о том, что родители-геи и своих детей сделают такими же. Пфф. Ребята, серьезно? Вы там ниоткуда часом не падали, нет? А то такое впечатление, что падали, и не раз. Конечно, в гетеросексуальных семьях рождаются только гетеросексуальные дети. А дети-геи прилетают из космоса, да (с).
Мне каждый раз ужасно больно видеть подобные вещи. И если мне после ушата гадостей, вылитых на голову, в общем-то, даже и не мне, хочется забиться под диван, то я не могу представить, что при этом должны чувствовать люди, которых это затрагивает непосредственно.
Самое ужасное, наверное, было, когда я узнала об истории с Элтоном Джоном. Если кто не знает, то они с мужем собиралась усыновить дольного СПИДом ребенка из украинского приюта. Государство им в этом отказало. Разумеется, ведь у государства есть ужасно много денег, чтобы потратить их на больного мальчика, оно может позволить себе отказать ребенку в родителях, ведь оно само способно обеспечить ему безбедную жизнь и прекрасные лекарства.
У меня после такого просто руки опускаются.
Или вот еще, очередное обвинение. Геев обвиняют в том, что они крадут - нет, вы просто вдумайтесь в это! - крадут детей у гетеросексуальных пар. Ребяяяяяяяята. Не знаю как вам, а лично мне это напоминает сказки про Румпельштильцхена или какого-то еще злобного монстра, который таскает детей у несчастных родителей. Да, конечно. Очень правдоподобно. Так держать.

---

Снова здорово

В общем, я подхватила очередной флешмоб, и думаю, что он довольно забавен. У меня вообще с флешмобами (письменными, я имею в виду) отношения, как с насморком. Стоит кому-то где-то чихнуть - и все, я готова.
Итак. Это флешмоб по дням. Интересно, на сколько меня хватит?

День 1. Ваши планы и надежды на следующие 365 дней.
С места в карьер. Что ж, тем лучше.
Я безумно хочу в этом году новых людей. Что, в общем-то, для меня не так уж характерно.
У меня есть круг самых обожаемых друзей, затем идут друзья, которым я не все могу доверить, затем - хорошие приятели, и, наконец, миллиарды знакомых. Я не слишком тянусь к новым людям. Так или иначе они появляются, конечно, но особо меня не волнуют. Я отношусь к ним дружелюбно, но без особого трепета. А вот сейчас почему-то дико захотелось побольше всего незнакомого.
Еще я хочу уютные вечера в кофейнях. С чем-нибудь горячим, ароматным и вкусным. Ну и с друзьями, конечно. Или просто хорошей книгой - зависит от настроения.
Хочу наконец-то победить эту ужасную сонливость, которая изрядно отравляет мне жизнь. Хочу ложиться пораньше и вставать пораньше. Ну-ну
Хочу написать великолепную курсовую. Такую, чтобы я сама была собой полностью довольна (что непросто при моем отчаянном перфекционизме). И хочу, чтобы всякие побочные предметы не отвлекали меня от любимого дела.
Хочу поездки с друзьями. А то все собираемся-собираемся, а воз и ныне там - как это обычно и бывает.
Хочу дарить и получать подарки.
Хочу огромного оранжевого счастья и дикого хохота.
Хочу корицы и мандаринов (ну, это скорее новогоднее, но все же).
Яблок хочу! Зеленых и ароматных!
И писать. Потому что рука тянется, а времени не хватает. Еще немного, и начнется ломка.

---

А каким год будет для вас?

---

В продолжение предыдущего поста

Честно говоря, я, по-моему, позабыла встретить своих более старых подписчиков. Простите, совершенно вылетело из головы.
Так что, немного запоздало, но все же:
 Ddi-Wyneb,  Alexilyin, рада, что вы здесь)

@темы: ПЧ

---

Формальности и все такое прочее

Ой, я тут как-то не заметила, что у меня в последнее время резко прибавилось подписчиков!
Очень рада вас всех видеть,  Abyss Lain,  asperger_girl,  tochkaopory24! Чем обязана?

И вот такой вот небольшой, но гордый подарочек)

@темы: ПЧ

---

Коммуникативная неудача

Просто поразительно, насколько люди преуспевают в том, чтобы слышать только то, что хотят. Настраиваясь на разговор с тобой, они непременно заранее знают, что же ты хочешь им сообщить. И настолько уверены в своем знании тебя, мотивов твоих поступков, твоих мыслей, что не слышат абсолютно ничего из того, что ты все-таки пытаешься донести. Они отчаянно хотят с тобой разговаривать, но отчаянно не хотят тебя слышать.
Любая точка зрения, отличная от их, вызывает волны негатива и крики: "Но это же неправильно!" Почему неправильно? Да потому что не так, как у них.
Милые мои. Пожалуйста, ради Бога, ради всего святого, что только есть на свете, попробуйте понять, что не всегда вы определяете мораль в этом мире. У вас есть свой выбор, у меня - свой. Вы свой сделали, и я свой - тоже. И я не понимаю, почему вы хотите лишить меня этого права. С вашей точки зрения это неверно? Что ж. Имеете право так думать. Но не имеете права указывать мне.
Я не всегда согласна с поступками окружающих. С ближайшими друзьями я часто бываю в корне не согласна. Но я всегда помню, что они - свободные люди, и вольны поступать так, как им заблагорассудится. И я буду презирать сама себя, если попробую посягнуть на их свободу только потому, что сама поступила бы иначе. Я принимаю их и люблю такими, какие они есть. А иначе я просто не вижу смысла продолжать эти отношения.
Пожалуйста.
Немного уважения - прежде всего, к самим себе.

---

Великолепная фотография школьных времен. Я, донельзя уставшая, сплю в библиотеке. Как же я любила нашу библиотеку! Сколько чудесных часов я провела в ней, листая книги, воюя за кресло, уча блицы...

---

Поразительно, как часто я читаю "по Фрейду" вместо реальных букв.
Недавно идем с подругой по улице. Как всегда, ушли в дебри, неизвестно где ходим, счастливые, ищем какое-нибудь кафе. Обе невыспавшиеся. Не сговариваясь, читаем на вывеске: "Кофе-банк". Я еще так приятно удивляюсь, думаю: "Ну ничего себе! Это как - и банк, и кофе вместе, что ли?" И тут до меня доходит, что это всего навсего "Офк - банк (или что-то в этом роде, не помню точно). Причем это недалеко от библиотеки зарубежной литературы, мы же там постоянно ходим, и до сих пор все было нормально. Вот что с людьми недосып делает!
Другой пример. Смотрю обзор ориджиналов. Вместо "ложь во благо" упрямо читаю "лень во благо". Опять же, наивно изумляюсь: "Надо же, как интересно". В общем, комментарии по поводу мыслей в моей голове излишни.
Тьфу.
Или вот еще пример. Перед выборами мой излишне политизированный друг активно уговаривал меня поучаствовать и проголосовать за Навального. И вот итог: недели через две вижу в интернете картинку. Типичный Десятый Доктор, безумно улыбающийся, с подписью внизу: "Я нормальный". В общем, когда я поняла, что прочитала "Я Навальный", минут 5 стонала и билась головой о стенку.
Вот спрашивается - и чего было алфавит в свое время осваивать, если мой мозг все равно читает лишь то, что ему заблагорассудится?!
А вообще все это сильно напомнило мне философию "Трассы 60" Знаменитая сцена с картами

---

Воспоминания

Сегодня приходила подруга. Валялись на диване, пили чай и смотрели мои детские фотографии.
На самом деле так странно осознавать, что это ты, но вроде как и не совсем ты.
Я люблю себя где-то лет до 10-ти. Я в этот период довольно сильно похожа на себя нынешнюю. Постоянная ухмылка, ни минуты не сижу на месте, ношусь, размахиваю руками...
А вот дальше - наверное, лет до 15-ти - идет такое неприятное время, к которому я не хотела бы возвращаться. Серьезно, школа - тем более плохая - меняет человека. Так или иначе ты попадаешь в определенную иерархию (ну да, я всегда была маргиналом и отщепенцем, но окончательно убежать от социума, увы, невозможно), и это накладывает свой отпечаток. В этот период я какая-то более закрытая, неискренняя, неяркая. Это проявляется во всем. Наверное, это та версия меня, с которой я меньше всего желала бы встретиться. В ней как будто погасла какая-то задорность.
А вот после этого, когда я сменила школу, я постепенно начала возвращаться к себе-ребенку, той, которую я принимаю и люблю. Забавно было бы вернуться на какое-то время назад и поговорить с собой.

@темы: фотографии, время и пространство, детство

---

100 фактов обо мне

Случайно углядела в избранном этот флешмоб, так что развлекаюсь, как могу.
В общем, я буду рада, если и вы мне свои покажете)

1. Я обожаю собак во всех их проявлениях. Даже несмотря на то, что в детстве была одной покусана.
2. Я верю в то, что называют семьей не по крови, а по духу.
3. Я эстет и местами гурман.
4. Люблю тетради. Очень - возможно, даже чересчур - серьезно отношусь к их выбору.
5. Могу месяцами спокойно жить с захламленным столом, а потом вдруг раз - и все идеально убрать. Просто порыв.
6. Люблю играть на пианино, петь, самой себе аккомпанируя.
7. Без ума от красивых пальцев.
8. Книги - моя страсть.
9. Во мне сочетается способность жить в полном хаосе и любить порядок. Вот как-то одно другому не мешает. Фазами проходит.
10. Ненавижу, когда кто-то пытается посягать на мою свободу и право выбора.
11. Не выношу насилия.
12. Если я серьезно обижена или зла, не буду орать. Наоборот, становлюсь предельно холодной.
13. Обожаю воду.
14. Боюсь медуз.
15. В детстве хотела завести верблюда и енота.
16. Всегда хотела иметь старшего брата.
17. Очень эмоциональна, когда смотрю фильмы. Могу кидаться на окружающих в особо волнительные моменты.
18. Люблю ту фазу отношений, когда формальностей нет, вы просто вместе, знаете, что нужны другому, но вслух ничего не говорите. Потому что зачем?
19. Я не романтик.
20. Люблю саркастичность в людях.
21. Мне очень трудно общаться с человеком, лишенным чувства юмора.
22. Всегда боготворила людей, умеющих рисовать. Это чудо, серьезно.
23. Люблю водить кисточкой по бумаге. Или карандашом. Или чем под руку попадется. Рисую кошмарно, но самим процессом искренне наслаждаюсь.
24. Люблю одиночество.
25. У меня часто бывает состояние интеллектуальной влюбленности. Когда ты влюблен не в самого человека (и, соответственно, ничего от него не хочешь), а в то, что он делает.
26. Люблю писать и печатать.
27. Обожаю печатные машинки. Очень хочу заиметь.
28. Я сноб.
29. Не терплю глупость. Не невежество, а именно глупость. Это очень разные вещи.
30. Не понимаю и не принимаю гомофобов.
31. Я адски непунктуальна. Умудрилась опоздать на все экзамены в этом году.
32. Люблю книжные магазины. Пропадаю в них.
33. Пишу стихи, в основном юмористические. Отношусь к этому не вполне серьезно, хотя на всероссийской олимпиаде как-то раз заняла второе место на конкурсе поэтов.
34. Я ужасно громко смеюсь. Настолько, что вся улица оборачивается.
35. Постоянно попадаю в нелепые ситуации. Но люблю эту свою особенность.
36. Люблю ежей. Дома у меня есть симпатичный плюшевый ежик, некогда подаренный другом и его девушкой.
37. В целом не очень люблю готовить, хотя иногда наслаждаюсь процессом.
38. Ненавижу геометрию. Хотя, если бы хотела, могла бы без проблем ее выучить.
39. Люблю лошадей. Эстетически.
40. Мое любимое время года - зима. Но такая, немного идиллическая.
41. Я водолей и горжусь этим.
42. Безумно люблю Оскара Уайльда. Разговариваю с ним. Порой даже пишу ему письма. В каком-то роде считаю его своим другом и наставником.
43. Люблю Стивена Фрая. Не так безумно, но все же. Просто считаю его невероятно талантливым и умным человеком, который сыграл свою роль в формировании моего характера.
44. Считаю, что конструктивная критика прекрасна.
45. Я не очень умею хранить секреты. Если они не такие уж важные.
46. У меня очень много книг. И они постоянно прибывают.
47. Люблю детские книги. Не понимаю людей, которые считают их несерьезными.
48. Хочу быть литературным критиком.
49. Учусь на литературоведа, несмотря на яростное сопротивление факультета.
50. Без ума от Штрауса и Брамса.
51. Перечитывала "Мастера и Маргариту" несчетное количество раз и все еще нахожу что-то новое.
52. Не люблю электронные книги. Какое-то время пыталась ими пользоваться, но быстро забросила.
53. Когда читаю, часто могу напевать, даже не замечая этого. В моей голове как бы создается музыкальной фон для эпизода из книги.
54. Я люблю "Гарри Поттера".
55. Мазохистски люблю антиутопии. Страдаю, но читаю. Прочитав "1984", я даже запустила книгой в стену, что для меня редкость, ибо я очень аккуратна с книгами.
56. Я не люблю свой университет, факультет и группу. Точнее, я все это люблю, но очень выборочно. Я бы даже сказала, детально.
57. В детстве чуть не задохнулась. Играли с подругой в больницу, набрали полный рот пластмассовых пластинок - это были таблетки. Я расхохоталась, и одна из них пошла не в то горло. Это было ужасно.
58. В детстве чуть не утонула. Меня спас один знакомый, который так и не узнал, что он, собственно, сделал.
59. Шесть лет ненавидела музыкальную школу. В последнем классе таки полюбила. До сих пор люблю, постоянно играю на пианино и хожу на концерты.
60. В период ненависти к музыкальной школе мечтала уронить пианино на голову своей преподавательнице.
61. Безумно люблю своих друзей. Отбирала их очень строго, но зато могу сказать, что каждый - сокровище.
62. Я кофейный маньяк. С молоком, без сахара.
63. Люблю леденцы. Такие прозрачные.
64. Обожаю делать подарки.
65. Верю в короля Артура.
66. Верю в конституционную монархию.
67. Хочу жить в Австралии. Или в Англии. Или в Шотландии.
68. Безмерно восхищаюсь Пастернаком-поэтом, но недолюбливаю его как прозаика.
69. Черный юмор - наше все.
70. Обожаю "Доктора Кто". Доктор, в какой-то степени, мой образец для подражания.
71. Во мне слишком много эмпатии. Не отделяю книгу или фильм от реальной жизни. Больно точно так же.
72. У меня есть небольшая коллекция значков - с Тоторо, Доктором Кто, Холмсом и чем-то еще.
73. Постоянно нахожу какие-то новые хобби. Уже пережила увлечения минералогией, дельфинами, бисером, клинической психологией, марками, астрологией, мифологией. Некоторые вещи из этого пункта не до конца выветрились. К чему-то, возможно, вернусь.
74. Ненавижу магазины одежды. Через десять минут после начала шоппинга мечтаю умереть.
75. Терпеть не могу, когда при встрече люди сидят в своих телефонах.
76. Могу быть грубой и жесткой, если доведена. Но никогда не перехожу границу.
77. Я упряма, как сто ослов.
78. Редко обижаюсь.
79. У меня на столе стоит фотография лучшей подруги, сделанная, когда ей было около 8 лет. Она там очаровательна беззубая.
80. Люблю елочные игрушки, ощущение праздника и все прилагающееся.
81. Становлюсь очень высокомерной и саркастичной, когда кто-то пытается меня задеть.
82. Да, я считаю, что неграмотность - проявление неуважения.
83. Убеждена, что любовные отношения строятся на крепкой дружбе.
84. Люблю живопись, но в умеренных дозах. Могу чем-то восхититься, но походы по картинным галереям - не совсем мое. Хотя время от времени - почему бы и нет?
85. Люблю литературоведение в неумеренных дозах. Думаю, что нашла свое призвание в этой жизни.
86. Раза четыре переезжала из одной комнаты в другую. Сейчас живу в той, в которой жила еще в детстве. Заново ее осваиваю.
87. Обожаю сыр. Хотя некоторые виды не ем. Но вот моцареллой, например, могу питаться долго. В Италии, собственно, так и делала.
88. Я перфекционист. Но ленива. Что рождает внутренний конфликт.
89. Обожаю лазанью.
90. Мне очень трудно сказать "Я люблю тебя".
91. Не выдерживаю контроля или давления. Просто ухожу.
92. Обожаю Довлатова. За его чувство юмора, самобытность, в какой-то степени эпатажность - вызов общественному вкусу.
93. Ненавижу классификации и всевозможные деления по группам.
94. Порой не ем целый день. Просто забываю.
95. Обожаю английский язык. Его звучание, лексику - все.
96. Обожаю русский язык. Копаю до мельчайший оттенков, крупиц значения.
97. Если бы я не выбрала давным-давно литературоведение, скорее всего, занималась бы лексикологией.
98. Я время от времени езжу в Пушкиногорье. Там прихожу на могилу Пушкина и долго с ним разговариваю.
99. Люблю синий, зеленый, фиолетовый цвета. Не люблю красный и розовый.
100. Мечтаю об отдельной комнате - библиотеке-кабинете.

@темы: флешмоб

---

Немного о несбывшихся надеждах

@темы: прекрасное, Стивен Фрай

---

О Боже

Какой он тут

@темы: Оскар, Прекрасное

---

И немного о потрясающем

Думаю, какие-либо комментарии излишни

@темы: прекрасное, Битлз, Пресли